| Dicky's profile管理顧問 - Dicky ChouPhotosBlogLists | Help |
|
管理顧問 - Dicky Chou做顧問不懂就要問、但亦要懂得明知故問 April 02 平衡計分卡 - 錯選表現指標的後果在早前與一位友人茶聚,閑談間她提及到她曾於某半官方機構工作,而該機構當時就引入了一個名為「計分卡」的員工表現管理系統,計分卡內含不同範疇的表現指標,並以該計分卡按月評核員工表現。我當時的即時反應,是以為她想讚許該機構具前瞻性,採用管理顧問先驅 Robert S. Kaplan 及 David P. Norton 所推廣的「平衡計分卡」管理員工表現。但細聞其詳後,才知道她所指的機構是引用「計分卡」的反面教材。 原來當時該機構的管理層,為要提升員工的「生活與工作平衡」,計分卡當中就設定以下的一個指標:員工必需在工餘時間聯同其他同事參與一些康樂活動。結果是,我的朋友每月均相約數位同事,到公司附近的公園集合,拍攝數張合照作其活動証明,以向上司交數了事。我的朋友說道,同事間並不重視這種表現量度,所而我相信這指標在該機構亦完全起不了提升員工工作表現的作用。 以上事件反映出該機構的管理層在制訂表現量度指標這部分出了問題,導致指標不能達到推廣理想員工行為及提升工作表現的目的。在此我對是否應該將「生活與工作平衡」定作為員工表現評核元素之一不作評論,因這是與個別機構希望培育的機構文化及價值觀有關。這個案的問題關鍵在於管理層能否選取合適、客觀,及可操作的量度指標應用。那麼有何量度指標可較為客觀、可操作地量度「生活與工作平衡」呢?我認為其中一個較可取的側面量度是「員工加班時間」,因為假若員工能有效率地完成工作,無需加班的話,他的私人時間亦達致最大化,亦表示他有最多的私人時間去享受個人及家庭生活,從而達致生活與工作平衡。而直接的量度方法,就要應用到一些心理學上的「生活滿意度」評測,但這類評測需要由專家操作及分析結果,若要每月重複應用,則成本太高,實際上不太可行。 制訂機構、部門及員工表現指標是一門學問,需要因時因地制宜,不能把別家機構的指標搬過來使用。我會建議由整個管理層經反覆討論後制訂,亦要經過應用測試及修正後,方可正式出台。 有關平衡計分卡的應用簡介如下: December 09 運用創意 將平凡化為不平凡November 07 以鮑烈治國家優質獎(Baldrige National Quality Award)評審標準作機構自我評審多年來我在不同界別及場合推介以鮑烈治國家優質獎評審標準作機構自我評審,以協助機構管理層每年檢討其管理系統的完整性、整合性及成效,並從評審結果當中尋找改善空間,以達致機構表現持續改善。年度自我評審及管理系統改善工作,能使機構逐步打好各項管理系統的基礎,長遠而言能夠提升機構整體表現與競爭力。 一間企業的管理系統根基是好是壞,在太平盛世經濟向好時難以看出端倪。但在經濟下滑百業蕭條時,就能看到企業管理系統承受力的真功夫了。今天談這個題目,對很多企業來說,好像有點「遠水不能救近火」。但我希望那些在金融海嘯後幸存的企業,可以把目光放得長遠一點,花點心力在持續優化管理系統上,令企業得以有強健體魄迎接任何挑戰。 有興趣了解多些的朋友,可下載我早前寫下的相關文章: July 02 如何「做好這份義工」香港工業工程師學會於早前五月底假香港富豪酒店舉辦了周年晚宴暨獎學金頒授典禮,是次周年盛會獲得一百五十多位嘉賓及會員出席支持,場面熱鬧。十分榮幸,我們邀請了Dunwell Group的主席Ir Daniel Cheng為主禮嘉賓,以及香港迪士尼前工業工程主管Brian Yu為專題演講嘉賓。其他嘉賓包括理工大學副校長,各大學工業工程系主管,及一眾前任會長。 回想於四年前開始投身學會的幹事會義務工作,首年出任會員活動部主席,次年出任名譽司庫,繼而成為副會長,再被推選為07-08年度會長。四年來多少個晚上與各幹事在理工大學埋首開會,我也記得不大清楚,只是每次眼見各人帶著下班時疲倦的身軀,飢腸轆轆的開會至晚上九時甚至十時,但各人依然興致勃勃地投入議程討論當中而毫無怨言,我相信我們都是靠著那份無私的熱誠及使命感,方能支持著。而各人的長期投入及努力就令這個資源有限,僅仗倚一群義工營運的學會日漸成長。 不要以為在這些非牟利團體當義務的管理工作十分容易,會員是不會因為你是當義工就會對你的工作成效要求低,反之是稍許服務不周,他們也會照樣不留情面的投訴。而我自己的格言是,做義工也要做得投入盡心有效益,不然就不要掛著那個幹事的名銜了。當然我四年的義工年資尚淺,但也希望跟各位分享一些心得:
致詞歡迎各嘉賓 致送記念品予主禮嘉賓Ir Daniel Cheng(右) 歷任會長向嘉賓祝酒 周年晚宴熱鬧場面 |
|
|||||||||
|
|